Papa Francisco, onanismo comunicacional

7 years ago by in redes Tagged: , , , , ,

papaaonanimous
Nuestro comportamiento en redes sociales pueden revelar cuestiones que no están a la vista. Una simple cuenta de Twitter – cómo la usamos, para qué la usamos-  son un buen termómetro de nuestra identidad. Además, pueden revelar detalles ocultos de las organizaciones que representamos. La nueva cuenta de Twitter del Papa Francisco es un ejemplo extremo.

El primer tuit desde la cuenta @pontifex_es (en castellano) fue el día 14 de marzo.

 

 

Desde entonces, el Papa Francisco apenas ha tuiteado cinco veces. Un detalle: el sumo pontífice apenas sigue ocho perfiles. Sorpresa: en realidad se sigue a sí mismo en ocho idiomas diferentes (latín, inglés, alemán, portugués, polaco, italiano, francés y árabe). No ha retuiteado absolutamente nada. No ha marcado ningún tuit como favorito. No ha conversado con nadie. No tiene ninguna lista creada ni sigue listas creados por otros. Resumiendo: está mirándose al espejo, usando Twitter como si una mera herramienta para hablar de sí mismo, entendiendo sus mensajes como un producto acabado y definitivo. ¿Alguien se imagina a una empresa, a un profesional, a un colectivo que apenas se siga a sí mismo en diferentes idiomas?

David de Ugarte, en su recomendable Trilogías de las Redes, definía a la iglesia católica como una red descentralizada. No es, para él, una red estrictamente centralizada, con un nodo centralizador. Tampoco, una red distribuida, en la que cualquier nodo puede conectarse a cualquier nodo. Sin embargo, creo que aunque la iglesia pudiera considerarse una red descentralizada por cómo se expande sus sedes en el territorio, la actitud del Vaticano la convierte en una anticuada, anacrónica y exagerada red vertical.

Usar Twitter como lo usa el Papa Francisco – exactamente igual a como lo usaba el Papa Ratzinger- es el mayor reflejo de lo que hoy en día es la Iglesia Católica: una institución caduca cuya única forma de comunicación es el monólogo. El Papa Francisco, en lugar de dialogar en Twitter, está practicando un verdadero onanismo comunicacional que resume la actitud de la iglesia. Mucho me temo que la principal fuente que el Papa Francisco utiliza para informarse es L´Osservatore Romano, más cercano a la propaganda que a un medio de comunicación. Y que Twitter y cualquier medio social seguirán siendo para el Vaticano, mientras siga existiendo, un palco más al que asomarse e imponer un mensaje.

Post periodista, (re) escritor | #tecnopolítica #redes | #hacktivismo | #culturalibre #copyleft | Participación | Innovación y Desorden | Subjetividades en red | Transnacionalista convencido Twitter: @bernardosampa São Paulo futuramedia.net

15 Responses to “Papa Francisco, onanismo comunicacional”


ANTIS Y ANTI ANTIS
25 marzo, 2013 Responder
Juan
26 marzo, 2013 Responder

Chavalín, ahí va a estar el papa con el Twitter para darte el gusto a ti….
Me parece q el uso de Twitter sí es onanismo comunicacional. Quien no lo usa se relaciona personalmente con la gente, cara a cara, no está sólo. Un mensaje en Twitter es algo propio q esperas q alguien lea.

Roberto
26 marzo, 2013 Responder

Deja un poquito Twitter y aféitate la perilla esa. Si tu onanismo, el comunicacional, te lo permite.

Liguero
26 marzo, 2013 Responder

Francamente, estás sembrado, colega! Desde que Yuri Gagarin no encontró a Dios en sus paseos espaciales, nadie había dicho otra sandez galáctica, como aquella…

Marcial
26 marzo, 2013 Responder

«Mira hijo, Déjate de dártelas de moderno, que las redes sociales son un refugio de frikis, estúpidos mentales, imbéciles sin amigos ni vida social»

Que alguien escriba esto en los comentarios de un blog alojado en un periódico online es tan gracioso que es para desorinarse.

caramia...
26 marzo, 2013 Responder

partenon…

la leche que rencor hacia las redes sociales!! lol

me parece increíble la cantidad de animaladas que has dicho en un momento, has llamado frikis a prácticamente todo el mundo… por tener una cuenta en una red social!!!! XD que grande…

Que Paquito no esta haciendo un uso útil de Twitter, para que?? si la gran mayoría de sus fieles son analfaburros

Jjo
26 marzo, 2013 Responder

Qué listo eres.
Tú crees que el Papa Francisco no tiene otra cosa que estar comentando todas las idioteces y sandeces que dicen los listillos, que leer y responder a tanto comentario idiota, sexista, despectivo, amargado, que pulula por la red, a los homófobos, xenófogos, agnósticos y ateos de medio pelo y demás «críticos consecuentes de la epistemología tecnológica».
Cada cual es muy libre de utiliza la tecnología al nivel que quiera. Tú puedes «monologear» contigo en el espejo o en la pantalla. Otros esperamos una respuesta más audaz, más libre, más abierta a todos, (con tuit o sin él) y estoy seguro que no me va a llegar en un tuit de 140 caracteres ni en un enlace de facebook.
También en la Iglesia hay espabilados que quieren modernizar la institución, que quieren poner al Papa «a la última», como hicieron con un abuelete de 83 año (Benedicto XIII) que lo que mejor se le daba era escribir con la pluma o con la Olivetti, no con una tablet. Sin embargo, estos mismos tecnólogos vaticanistas son incapaces de abrir una puerta a la esperanza y a la necesidad de que la iglesia se acerque de verdad al Hombre y a la sociedad, y que reconciele a la Humanidad con Dios.
Feliz Semana Santa y mejor Resurrección.
Un saludo

Tu madre
26 marzo, 2013 Responder

Tanto el que posteó esta barrabasada del onanismo comunicacional del papa Francisco como el tal partenon, han rebasado la estulticia comunicacional… Qué manera de insultar sin necesidad. Si eliminan los insultos no queda una «migaja» que sirva en lo que han escrito. ¡Por favor! Ni uno es más inteligente que el otro porque uno insulta al papa y el otro a los que usamos el internet por trabajo o porque nos da la regalada gana. Mejores propósitos tiene este invento, que estar publicando estas piezas dañinas y sin sentido. ¡A par de pendejos!

MandaNarices
26 marzo, 2013 Responder

Los que desprecian las redes sociales y la interacción con el «cliente» en ellas, demuestran que no tienen ni medio dedo de frente. Más les valdría estarse callados que demostrar su torpeza (o su ignorancia, que no saber de un tema no tiene nada de malo. Ahora, mostrarse orgulloso de ello es bastante torpe y patético).

Serán los mismos que piensan que un community manager es un vago que responde a mensajes en facebook media hora al día y se va a tumbar al sofá a ver la tele sin hacer nada el resto del tiempo.

Dios
26 marzo, 2013 Responder

OMG Papa Noob!
Que penita das..

Omar
26 marzo, 2013 Responder

Veo que hay una visión limitada de las cuentas de Twitter, hay casos de casos. Seguir a alguien podría simbolizar otras cosas que no le conviene al Papa. No hay que concentrar el interes como podría ser el de una empresa, el de un famoso, etc. son otros intereses, mas parecido a políticos, son otras estrategias. Total así es la idea.

Sinforoso
26 marzo, 2013 Responder

Twitter es una de las mayores gilipolleces inventadas por el ser humano así que si no es utilizado por al Papa, no tiene la menor importancia.

argelis quezada
26 marzo, 2013 Responder

Estamos muy contentos por su escogencia y sabemos que tiene una exelente representacion ,somos de PANAMA , Que Dios me le Bendiga y le mucha salud.

codigo-abierto
27 marzo, 2013 Responder

Increíble, la de creyentes mal educados que hay en este planeta. el uso de Twitter de la iglesia es, simplemente, impresentable, lo mires cómo lo mires.

asd
2 abril, 2013 Responder

Me parece una critica gratuita y fuera de lugar…tu tienes abuelos? crees que este hombre esta para usar twitter? Ademas cada uno usa la red como le da la real gana.

Apunto que no soy cristiano ni religioso y que la iglesia y el catolicismo, al igual que el resto de religiones me parecen una soberana m…La inmensa mayoria de guerras son por conflictos de ideologias y esos conflictos se deben a creencias religiosas.

Fuera la religion y arriba la etica…Hay que ser buenos por filosofia y hay que llegar a una filosofia a traves de la razon, no de unas leyes retrogadas impuestas en una obsoleta obra de ciencia ficcion como pueden ser la biblia, el coran o la tora

Leave a Comment